Archive for the ‘Diverse’ Category

Daca vrei sa te implici intr-un ONG, este important sa cunosti cateva aspecte generale legate de notiunea de ONG, in conditiile in care in societatea de astazi intalnim tot mai des acest termen. Indiferent la ce domeniu din viata societatii civile ne referim, cu siguranta cel putin un ONG isi desfasoara activitatea in acea directie.

Astfel plecand de la aspectele strict legate de modul de functionare legala, ONG-urile pot fi impartite dupa mai multe criterii, criterii care se aplica strict pentru organizatiile neguvernamentale din Romania.

Din punct de vedere juridic ONG-urile pot fi de trei feluri: asociatii, fundatii si federatii, iar din punct de vedere fiscal acestea se incadreaza in categoria persoanelor juridice fara scop lucrativ. Nu in ultimul rand aceste organizatii neguvernamentale capata alte denumiri si forme atunci cand intra in discutie criteriul marketingului, numindu-se: club, comitet, confederatie, societate, etc.

Indiferent de modul de clasificare al acestor ONG-uri, toate fac parte din societatea civila, fiind forme de organizare ale acesteia. Iar societatea civila este formata din manifestari ale vietii sociale – viata privata, sfera economicului, activitatile culturale si interactiunile politice – organizate prin demersuri private,  pe baza liberei initiative, intre indivizi sau grupuri care se afla in afara controlului direct al statului.

In aceste conditii, totalitatea organizatiilor neguvernamentale reprezinta al treilea sector, dupa administratia publica si mediul de afaceri, acestea reprezentand primul si al doilea sector ce functioneaza la nivelul societatii.

Ia niste nuci cu tine

Pescuitul era foarte popular printre populatiile americane de la inceputul existentei triburilor.

James Adair a descoperit la ei o metoda simpla de a prinde peste.

O metoda consta in inghitirea mainii unui pescar de speciile mai mari de peste, insa se mai foloseau si substante chimice.

Se foloseau de pulbere de coaja de nuca pentru a putea pescui mai usor.

Chimicala din nuci se numeste saponina, oamenii o pot digera, pestii nu pot si ajunge direct in sistemul sanguin. Toti pestii care ingereaza substanta plutesc la suprafata.

Dar trebuie sa ai foarte multe nuci ca sa faci asa ceva si in multe parti din lume este ilegal.

Barack Obama a fost unul dintre cei mai charismatici presedinti ai Statelor Unite. Daca ar fi sa facem o analiza pe modul in care acesta si-a prezentat mandatul si si l-a exercitat, am avea un exemplu foarte bun de branding personal. Ultimul discurs al Presedintelui Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, a fost tinut la finalizarea celor doua mandate prezidentiale, in data de 12 ianuarie 2016, in fata Congresului American. Componenta ideologica a discursului este una liberala, Obama a atins mai multe aspecte ce tin de activitatea sa  pe parcursul celor opt ani in calitate de Presedinte, de dezvoltarea si potentialul economic al tarii, noile tehnologii si schimbarile climatice, securitatea nationala si situatia politica internationala, egalitatea de sanse, imbunatatirea sistemului de invatamant si de sanatate.

Discursul poate fi impartit in trei mari segmente care fac referire la trei indicatori temporali: trecut, prezent si viitor. Continutul acestuia nu este unul monoton, abordand tematici ce tin, practic, de toate aspectele dezvoltarii unui stat. Lipsa monotoniei poate fi considerata rezultatul unei combinatii avantajoase intre timpurile verbale,  folosirea expresiilor afirmative, cat si interogative, utilizarea adresarilor, a exemplelor si a rezultatelor politicilor prezentate sub forma unor cifre impunatoare.

Tonalitatea mesajului este mentinuta in jurul unei axe diplomatice, insa micile abateri prin glumele pe care le face Obama ii aduc o amprenta prietenoasa, distinsa discursului. Vorbind despre cat de importanta este acum asistenta medicala, mai importanta ca niciodata, Obama face referire la programul sau Health care adaugand replica: ”I’m guessing we wont’t agree on health care anytime soon! A little applause right here!”. Replica care a fost urmata de aplauze si rasete.

Obama se focuseaza pe patru mari intrebari: ”First, how do we give everyone a fair shot at opportunity and security in this new economy? Second, how do we make technology work for us, and not against us especially when it comes to solving urgent challenges like climate change? Third, how do we keep America safe and lead the world without becoming its policeman? And finally, how can we make our politics reflect what’s best in us, and not what’s worst?”.

Pe parcursul discursului, pronumele personale utilizate cel mai mult sunt cele de persoana I-a singular si plural si de persoana a II-a plural. Frecventa utilizarii acestora nu difera pe parcursul textului si o delimitare precisa a segmentului textual cu o folosire excesiva a unui anumit pronume este dificila. Logica constructiei textului si utilizarii pronumelor precizate este una evidenta. Presedintele vorbeste despre ceea ce a realizat el pe parcursul celor opt ani, accentuand aportul sau personal, pozitia ferma si convingerile sale (”I believe a thriving private sector is the lifeblood of our economy.”, ”I want to focus on our future.”, ” The point is, I believe that in this new economy.”, ”I guarantee I’ll keep trying to be better so long as I hold this office.”). Utilizarea pronumelui ”we” releva apartenenta la Biroul de Conducere, la societate, la natiunea Americana avand rolul de tranzitie de la ”ethos” la un alt element important numit ”pathos” (”We the People”, ”That’s who we are!”, ”That’s the way we make the economy work better for everybody.”, ” That’s how we stopped the spread of Ebola in West Africa.”). Utilizarea pronumelor personal ”you” face apel la deschiderea, obiectivitatea, dar si la subiectivitatea receptorului. Acest pronume este utilizat preponderent in finalul discursului (”whatever you may believe, whether you prefer one party or no party, whether you supported my agenda or fought as hard as you could against it…”).

O parte considerabila a discursului o reprezinta elogierea natiunii Americane prin referire atat la politica si economia nationala, cat si la politica internationala: ”The United States of America is the most powerful nation on Earth!”. Obama subliniaza aceasta ”suprematie” intr-un mod deloc subtil. Raportandu-se la problema actuala a extinderii terorismului, Obama mentioneaza importanta semnarii coalitiei cu 60 de state pentru a stopa finantarea ISIL accentuand decizia irevocabila a SUA de a lupta impotriva terorismului: ”When you come after American, we go after you! And it may take time, but we have long memories and our reach has no limits.” Influenta si pozitia solida la nivel international pe care o detin Statele Unite ale Americii poate fi rezumata la expresia: ”People of the world do not look to Beijing or Moscow to lead – they call us”. Obama glorifica progresul tehnologic American si, deoarece un argument e mai puternic cand prezinta un contrast, textul a sunat astfel: ” Sixty years ago, when the Russians beat us into space, we didn’t deny Sputnik was up there. […] We built a space program almost overnight. And 12 years later, we were walking on the moon.” In plan economic, Obama face referire la controversatul Trans-Pacific Partnership, care este o noua strategie/oportunitate de dezvoltare pentru stat: ” With TPP, China does not set the rules in that region; we do. You want to show our strength in this new century?”.

Pornind de la importanta utilizarii figurilor de stil in construirea unui discurs, Napoleon afirma: ”Exista o singura, adevarata figura de stil si aceasta e repetitia”. Repetitia este prezenta preponderent si in discursul lui Obama. Utilizarea acesteia a fost usor sesizabila. Vorbind despre dezvoltarea economica a tarii, Obama neaga impetuos acuzatiile precum ca economia Americii a devenit mai slaba repetand: ”It’s not even close! It’s not even close! It’s not even close!”. La finalul discursului, facand referire la conceptul de ”unitate prin diversitate” si  la importanta participarii fiecarui cetatean, Obama afirma: ”I see them everywhere I travel in this incredible country of ours. I see you, the American people […] I see our future unfolding. I see it in the worker on the assembly […] I see it in the Dreamer who stays up late to finish her science project […]”.

Limbajul paraverbal al Presedintelui este unul bine antrenat. Pauzele pe care le face acesta si inflexiunile vocii asigura succesul prezentarii discursului. Obama vorbeste rar, elocvent si cu o dinamica potrivita. Limbajul non verbal il completeaza perfect pe cel verbal. Pe tot parcursul prezentarii discursului Presedintele pastreaza contactul vizual cu publicul si  gesticuleaza mult. Toate cele mentionate  confirma faptul ca presedintele Barack Obama este o personalitate puternica si carismatica.

Una dintre cele mai banale modalitati de a nu mai simti durerea este sa lesini. Doctorii antici se foloseau se apasarea cu presiune pe carotida pentru a reduce fluxul de sange dinspre inima spre creier.

Chiar si Aristotel a scris despre eficienta acestei metode care impunea exercitarea unei presiuni mari asupra carotidei chiar si numele carotidei poate veni de la karotids sau karos care insamna a cadea intr-un somn adanc.

Rufus din Ephesus a pretins ca toate arterele de la gat se numeau artere carotide pentru ca presiunea pusa pe ele ducea la un somn adanc. O sculptura din partea sudica a Partenonului din Atena infatiseaza un centaur care punea presiune pe carotida dreapta a unui razboinic.

Deci grecii stiau de eficienta acestei metode si chiar o foloseau si in lupte. Aceeasi manevra era folosita si in medicina, nu doar in razboi.

Cand ai nevoie de analize trebuie sa te duci la medic, sa iei trimitere, sa te programezi, sa astepti pana iti vine randul si apoi faci analizele dorite. La fel daca ai nevoie de sange si nu mai exista la spital trebuie sa astepti pana ce se mai strange din donatii si vine transportul, e verificat. Dronele pot insa simplifica tot acest proces, mai ales ca sunt simplu de manevrat si destul de micute, zboara cu viteze destul de mari. Americanii au mers mai departe cu folosirea dronelor si au pus la punct un serviciu de livrare de sange si analize pentru o retea intre spitale, clinici si laboratoare.

Prima retea este inaugurata luna aceasta, octombrie 2017, iar din 2018 vor exista multe astfel de retele. Orice analize se livreaza in doar 30 de minute, dronele vor ajunge in orice fel de zona, mai ales in cele cu o densitate mare a populatiei. Rutele vor fi prestabilite, vor zbura singure, nu e nevoie de oameni pentru pilotare. Aterizarea si decolarea se va face prin intermediul unor cutii speciale care vor exista pe acoperisurile spitalelor sau clinicilor. Implicatiile unor astfel de retele ar putea fi majore. De la tratamente aplicate mai rapid la reducerea timpului de primire a unor rezultate mai complexe, pana la simplitatea controlului asupra retelelor.

In loc de curierat si de transport destul de nesigur pentru analizele mai deosebite dronele vor permite si viteze mai mari, si mai multe variante de transport, nu vor fi intarzieri, nu vor exista niciun fel de pericole, nimeni nu va putea sa fure cumva sau sa altereze toate rezultatele pentru ca dronele se vor afla mai mereu in aer, la inaltimi foarte mari. Livrarea de sange mult mai rapida si mai sigura va duce si la salvarea mai multor vieti si la crearea unor conditii mult mai bune de tratament din moment ce exista foarte multe drone care vor face drumuri regulate pentru a aduce tot ce e necesar pentru un tratament facut corect si la timp.

Pe masura ce tehnologia moderna avanseza in directii nebanuite si oamenii care se ocupa de siguranta tarilor incep sa aiba tot felul de idei care sa le faca mai simpla munca. Britanicii si Marina Regala Britanica deja s-au apucat serios de treaba si au proiectat pe hartie niste submarine traznet pentru a putea lupta cu stil in orice batalie viitoare. Conceptele date publicitatii sunt spectaculoase, submarinele nu mai arata cum stiam noi, sunt deosebit de flexibile si incapatoare, au dotari uimitoare si se pot deplasa prin orice ape cu viteze uimitoare.

Tot timpul britanicii au gandit in viitor, au avut idei foarte bune si au si resursele necesare, dar aceste submarine vor depasi cu mult ceea ce s-a construit pana acum. Submarinele seamana cu niste creaturi acvatice, pot fi foarte bine comparate cu rechinii sau pisicile de mare, vor avea aliaje puternice, suprafetele lor isi vor modifica forma pentru a rezista la orice atac. Ele vor atinge peste 150 de noduri, distantele parcurse vor fi foarte simplu de efectuat, va exista si o nava-mama de unde se tot lanseaza submarine autonome cu senzori de tot felul pentru a indeplini pe rand diverse misiuni, recunoastere, atac surpriza etc.

Ce dovedesc acest concepte? In primul rand ca Anglia chiar poate sa faca fata unui razboi al viitorului cu arme total neconventionale. In al doilea rand ca daca Anglia isi pune ceva incap pai face orice isi doreste. Al treilea rand ca englezii au cu ce, au oameni capabili si investesc in educatia si dezvoltarea lor. In al patrulea rand ca Anglia nu mai e demult o putere care accepta sa se supuna unor alte puteri mai mari, vezi deja Brexit, englezii vor independenta si vor libertate pe toate planurile, conservatorismul e la moda, dar nu o sa mai fie pentru mult timp.

Si mai e ceva. Submarinele britanice ale viitorului sunt asa de futuriste incat pana si cele mai avansate prototipuri din lume nu reusesc sa le egaleze la nivel de ingeniozitate. Cu arme si dotari de calitate aceste submarime vor reusi sa castige orice batalie si sa apere Anglia de orice fel de intruziune din partea inamicilor stiuti sau a celor aparuti din senin.

Mie imi place mult sa citesc carti, lectura este ceva indispensabil pentru mine. Sunt atat de multi scriitori, atat de multe povesti care merita sa fie descoperite si, practic, nu reusesti intr-o viata intreaga sa le citesti pe toate. Aceasta pasiune pentru lectura a inceput sa se afirme, in special, ultimii ani si am inceput sa descopar scriitori, sa-mi fac lista autorilor mei preferati.

E o placere sa vad tinerii in parc sau in autobuz citind. Intr-o zi, in timp ce calatoream in autobuz in drum spre casa, fata care state ape scaun langa mine a scos o carte si a inceput sa citeasca. Am inceput sa urmaresc si eu cursul povestii din carte, sa inteleg povestea lor si sa ma transpun in ea. Drumul a durat cam vreo 20 de minute, timp in care eu urmaream, intr-un mod bizar poate pentru ceilalti calatori, paginile din cartea tinerei de pe scaunul de alaturi. Cand s-a ridicat sa plece am intrebat ce carte este si mi-a zis numele si autorul, iar eu i-am multumit ca a fost atat de draguta sa ma lase sa trag cu ochiul in cartea ei.

Eu am obisnuinta sa port o carte cu mine in fiecare zi in geanta. Si in timpul liber pe care il am intre ore, la pauza, in timp ce stau la coada sau sunt pe drum, eu citesc. Nu este greu sa ne facem timp pentru lectura, cate o ora-doua pe zi este suficient, iar cartile pe care le citesc reprezinta valoarea care se adauga la personalitatea ta.

In ultima perioada am inceput sa evit sa mai stau seara pe retelele de socializare, ultimele doua ore inainte de somn le dedic lecturii. Am inceput sa-mi pretuiesc mai mult timpul si sa-l folosesc rational. Retelele sociale rapesc din timpul nostru pe nesimtite, fara sa ne dam seama ne pierdem timpul cu absurditati, analizand si comentand viata altora prezentata in mediul online, ignorand, insa dezvoltarea noastra si imbunatatirea propriei vieti.

Cartile vor ramane, fara indoiala, cele mai pretioase surse de cunoastere si de dezvoltare, rezistente in timp. Sa imprumutam din cunoasterea altora pentru o viata armonioasa, pentru a intelege mai bine lumea, pentru a ne auto educa si pentru a descoperi minti ilustre care au existat de-a lungul omenirii.

Observam astazi o tendinta crescanda a informarii oamenilor in new media. Site-urile de socializare au devenit si o sursa rapida de informare, un canal de transmitere in mod live a stirilor, oferind, in acelasi, timp sanse egale tuturor utilizatorilor de a transmite stiri si informatii de la fata locului. New media aduce multiple avantaje comunicarii actuale, cum ar fi rapiditatea transmiterii informatiilor, posibilitatea de reactionare imediata si de verificare a veridicitarii informatiilor.

Un fenomen invers se intampla cu ziarele, revistele si jurnalele de informare. Rata folosirii acestor canale de informare este din ce in ce mai scazuta. Ziarele si-au pierdut mult din valoarea lor informativa, deoarece internetul asigura o circulatie mult prea rapida a stirilor. Se mentin in tip ziarele care prezinta articole complexe, cu studii de caz sau divertisment. Aceasta tendinta este mai putin observata in alte state ale Europei, unde citirea presei scrise este un fel de traditie, o obisnuinta a populatiei, fiind facilitata si de materialele informative gratuite.

O data cu ascendenta internetului, televiziunea isi pierde si ea din zona de influenta si din telespectatori. Generatia tanara, in special, intr-un procentaj foarte mic mai urmareste televizorul, acesta este inlocuit de site-urile de socializare sau de informare online.

Mi se pare trist acest fenomen, deoarece presa scrisa este una dintre sursele mele preferate de informare, la care eu apreciez mult munca imensa depusa de catre reporteri, redactori si editori. Eu am o placere deosebita sa tin un ziar in maini, si sa citesc stirile dimineata la o ceasca de ceai sau cafea.

Cu toate ca, reducerea consumului de presa scrisa, reduce si consumul de hartie, o actiune cat de mica pentru a salva copacii Terrei.

Nu exista doi oameni care sa se asemene iar diversitatea caracterelor, a tendintelor, a obisnuintelor dobandite accentueaza acest lucru pe masura ce tot mai multe generatii umane se suprapun unele peste altele, precum si pe masura ce civilizatia in crestere divizeaza mai mult munca sociala si il cantoneaza pe fiecare dintre noi in limitele din ce in ce mai inguste a ceea ce se numeste o meserie sau o profesie.

Aceasta diversitate infinita a obisnuintelor si a dispozitiilor morale trebuie considerata o binefacere, deoarece este rezultatul necesar al unui progres realizat de societate, insa ea nu e lipsita de inconveniente. Si faptul ca ne intelegem mai putin in privinta lucrurilor marunte, ca ne simtim dezorientati cand iesim din ocupatiile noastre obisnuite, intr-un cuvant, aceasta diviziune a muncii sociale, care intareste unirea oamenilor in privinta tuturor lucrurilor importante facandu-i solidari intre ei, risca sa compromita relatiile mondene, care ar trebui totusi sa fie luxul si agrementul vietii civilizate.

Se pare asadar ca puterea de a dobandi obisnuinte durabile, potrivite circumstantelor in care ne gasim si locului pe care pretindem ca-l ocupam in lume, atrage dupa sine o alta facultate: aceea de a renunta pentru o clipa, atunci cand se face simtita nevoia, la obisnuintele pe care le-am dobandit sau chiar la dispozitiile naturale pe care am stiut sa le dezvoltam in noi. puterea de a ne pune in locul celorlalti, de a ne interesa de ocupatiile lor, de a gandi gandurile lor, intr-un cuvant, de a retrai viata lor si de a uita de noi insine. Iata in ce consta mai cu seama politetea mondena, care in opinia mea nu este altceva decat un fel de plasticatate morala.

Pot fi numiti pornografi ai blandetii toti aceia care le dau nefericatilor lipsiti de ea iluzia ca vor putea sa traiasca blandetea fara a se smulge cu violenta din tot felul de alienari. Aceasta pornografie poate atinge culmi de neinchipuit pentru un neofit. Unul dintre cei mai abjecti reprezentanti ai acestei tendinte ar sa scrie, de ar putea pilda: „Tandretea nu are varsta, nu are sex, nu are rasa.” Iata o propozitie care ar putea sa iasa spire, spontan, o anumita simpatie: dar intamplarea face sa traim intr-o lume unde varstele, sexele si rasele exista.

De fapt, a defini astfel tandretea inseamna a-i nega orice existenta reala. Nu, tandretea nu poate face, in chip magic, abstractie de real, decat daca ramane o fantasma idealista sortita insatisfactiei. Aceasta frustrare, pornograful blandetii trebuie s-o intretina, daca vrea sa i se cumpere cartile. Tandretea inseamna a invata ca conjugi verbul Tu. Un verb foarte rar, care se cuvine soptit cu respect. Este singurul verb de relatie care trebuie conjugat cu verbul „a iubi” intotdeauna la prezent: Tu esti iubit(a).

Politetea are la baza blandete si tandrete!

In timpul celui De-al Doilea Razboi Mondial Australia si Noua Zeelanda au realizat trei lucruri: japonezii puteau invada tarile, nu aveau arme de mare calibru ca sa faca fata invaziei, Marea Britanie si USA erau ocupate cu inarmarea pentru a mai avea si pentru alte tari arme de atac.

Noua Zeelanda s-a ambitionat si si-a construit propriile arme. Un astfel de device sofisticat a fost un tanc special, care nici macar nu era un tanc. Era un buldozer cu o forma ciudata convertit in tanc. Sase arme de foc automat si niste paneluri de metal au fost adaugate si gata tancul.

Tancul se deplasa cu 24 de kilometri pe ora, avea si opt oameni la bord si se deplasa foarte greu. Vehiculul era si prea inalt, de 3.7 metri, trebuia sa fie oprit total inainte sa fie incarcat cu munitie. Japonia nu s-a deranjat sa invadeaze Noua Zeelanda asa ca nimeni nu a avut nevoie de vreun tanc. Asta a aratat ca Noua Zeelanda voia sa se apere de Japonia cu orice pret.

Links:
Glumesc © Copyright 2017